Reflexiones de las reflexiones

Son días de reflexión tras la tercera edición del Congreso internacional de justicia restaurativa y mediación penal que organizamos cada dos años, porque es hora de elaborar conclusiones y ver hacia donde continuar. Estoy convencida que la línea es la seguida hasta ahora, difusión de los conceptos de una forma adecuada y evitar caer en el excesivo romanticismo. Por supuesto, la Justicia Restaurativa no es la panacea para todos los problemas, ni para todos los casos. Habrá víctimas que no necesiten de esta justicia e infractores que no quieran reconocer los daños causados. Sin embargo, tal y como se plantea por  la directiva sobre los derechos de las víctimas, los servicios de justicia restaurativa deben ser un derecho universal y gratuito para todas las víctimas con independencia del delito sufrido. Y para dar mayor tranquilidad a las víctimas deben ser servicios público, gratuitos y estables con personas dedicadas en exclusiva a esta labor, porque el facilitador de los procesos restaurativos no debe mostrarse como un psicólogo, abogado, educador...es simplemente esto, y para no confundir a víctimas e infractores debe ofrecerse de esta forma. Solo así se evitará que las personas piensen que es más de lo mismo y se creen reticencias en ellos. Y para abrir boca y hasta que se elabore la revista de Justicia Restaurativa con las conclusiones del congreso y alguna comunicación. Os dejo el enlace a esta noticia con un pequeño resumen del Congreso