viernes, 31 de julio de 2015

Algunos beneficios lógicos de la Justicia Restaurativa

Las víctimas sufren un delito y como consecuencia surge el trauma, obviamente cada víctima es distinta de la otra, igual que cada persona somos diferentes de otra. Lo que sí está claro, es que la Justicia Restaurativa y sus herramientas pueden ayudar a la víctima en su camino hacia la recuperación de este trauma o su sanación. Teniendo en cuenta que todo trauma que no se cura se transfiere, es importante tener una justicia más humana que se ocupe prioritariamente de las personas que han sufrido el delito. Sin duda, la Justicia Restaurativa consigue una forma mejor de abordar el delito y su impacto, atendiendo de una mejor manera las necesidades de las víctimas.Es cierto que cuando se sufre un delito, se genera una serie de crisis en las víctimas, que se pueden traducir en crisis de identidad (en quién se puede confiar) y crisis de concepción acerca del mundo. Estas crisis generan una serie de necesidades entre ellas, la venganza, aunque con ello, las víctimas lo que demandan, es lo que ya había comentado, que haya una persona responsable por el delito y así poder reequilibrar la balanza a su favor, recuperando con ello el control de su vida. 

jueves, 30 de julio de 2015

¿Quién puede considerarse víctima?

En ocasiones al hablar de reparación del daño a la víctima,  me cuesta  discernir quién es la víctima. ¿Es víctimas solo aquella que sufre directamente las consecuencias del delito? ¿Es también víctima la sociedad que sufre indirectamente el impacto del delito? ¿Acaso no son también víctimas, la familia de la víctima que sufre con el dolor de su familiar?

Y ¿no son también víctimas, los familiares del infractor, que en especial, si es un delito muy grave sienten el estigma de ser señalados como familia de un “monstruo”, tienen preguntas sin resolver y sienten vergüenza y culpabilidad por todo lo ocurrido?. Por supuesto, que todos son víctimas, de una forma diferente pero lo son porque se ven afectadas y “tocados” por el delito. Para unos el daño es más directo e intenso y se traduce en pérdidas materiales y morales, para otros las “perdidas” serán más morales y psicológicas.Para profundizar más en esto, he buscado el significado de víctima y me quedo con el general, porque se define como aquel que sufre los resultados infelices de los propios actos, de otros o fortuitos.

miércoles, 29 de julio de 2015

Por una Justicia Restaurativa para cualquier víctima con independencia de la gravedad del delito

Aprecio de forma continuada, un gran problema para que la Justicia Restaurativa pueda tener aceptación en algunos países como España y es que nos falta creernos el gran potencial de esta forma de ver la Justicia. Hoy el presidente de Audiencia Provincial de Madrid habla de que quizá la Audiencia no es el lugar idóneo para la mediación por la gravedad de los delitos. Efectivamente, si plantea la frase así por supuesto que tiene razón. Una víctima de un delito más grave no va a entender que por participar en un proceso de mediación, el infractor ya eluda la acción de la Justicia, por mucho que a ella la reparen el daño, de forma lógica va a pensar que es una forma de que los infractores eviten el juicio, y que por lo tanto muchos de ellos participarán, sin sentir de verdad lo que han hecho, solo guiados por motivos egoístas.

martes, 28 de julio de 2015

Noticias erróneas que pueden confundir al ciudadano...esencial saber qué es de lo que hablamos

Suelo intentar ponerme en los zapatos de alguien que no sabe lo que es justicia restaurativa, y siento comentar que me suelo horrorizar del resultado, ya que para alguien que llega nuevo a la justicia, lo que puede leer de esta justicia restaurativa es contradictorio, incorrecto y además falto de toda lógica.En las últimas noticias un "teórico" conocedor del tema, empieza de forma correcta, al decir que la Justicia Restaurativa es un modelo de justicia no una alternativa".
Efectivamente en esto si acertó, la Justicia Restaurativa no es un método alternativo de solución de conflictos es algo más, es una teoría de justicia que aplicada al ámbito penal se centra en el daño causado por el delito, la reparación del mismo y la responsabilización del infractor por éste, asumiendo de forma voluntaria su compromiso de repararlo, no como una imposición legal sino porque realmente es lo correcto.

lunes, 27 de julio de 2015

Responsabilidad y empatia, otros dos valores restaurativos interesantes

Como hablaba ayer, hay dos valores restaurativos que considero importantes para trabajar con un enfoque restaurativo, especialmente con jóvenes: respeto y relación con los demás miembros de la comunidad. A estos dos hoy quiero añadir la responsabilidad y la empatía. ¿Qué es la responsabilidad y la empatía? Esto es el compromiso que adquieren los jóvenes por su pertenencia a la comunidad. Esto implica asumir lo que se ha hecho, reconocer que se ha dañado a otra persona, y esto sin duda, es mostrar respeto a las víctimas, ya que las está diciendo: sé que te hice daño y voy a hacer lo posible para compensar este daño. 
Todo esto se traduce en toda clase de medidas de seguridad que ayuden al joven a ver que efectivamente causó un daño y a asumir que fue su culpa pero de una forma positiva, aprendiendo que no debe volver a delinquir no por miedo al castigo sino porque ha comprendido que no quiere volver a dañar a otro ser humano (empatía) . Además alguna de estas medidas incide en el posible origen del delito (por ejemplo adicción a ciertas sustancias) para así poder prevenir la repetición de conductas delictivas por esos posibles problemas. Por supuesto, que estas medidas implican una intervención de naturaleza educativa, terapéutica o formativa (para la mejor reducación y reinserción)

domingo, 26 de julio de 2015

Especial de Justicia Restaurativa del Boletín Internacional de Criminología y Profiling

En esta entrada especial de mi blog, quiero compartir con todos vosotros el especial de Justicia Restaurativa que ha realizado el Boletín Internacional de Criminología y Profiling.
Una excelente revista y gran trabajo de los editores y del director. Para ver las entrevistas en español podéis pinchar aquí
Y en inglés aquí
Espero que os guste y también me encantaría leer vuestros feedbacks.
Buen domingo a todos.

viernes, 24 de julio de 2015

Respeto e interrelación con los miembros de la comunidad, dos valores para una justicia juvenil restaurativa

Ayer hablaba de una Justicia Juvenil con enfoque restaurativo y comentaba que para saber si estamos siendo restaurativos, debíamos ceñirnos a unos valores que debemos adoptar como principios rectores de estos variados valores yo apostaba por: respeto, responsabilidad (empatía) y relación con los demás miembros de la comunidad. Hoy me voy a ocupar de los dos primeros valores: Respeto, la justicia juvenil debe enfocarse al fomento en el joven del respeto. Respeto significa honrar el valor y la dignidad de cada persona, de cada ser humano, se debe favorecer el respeto de los que se encuentran unidos por el delito, la víctima tendrá participación activa durante el proceso, y los otros valores como la responsabilización del joven infractor harán que se siente respetada, escuchada y atendida. Este respeto hace que el joven infractor se sienta humano, y sobre todo sienta que puede tener una oportunidad de enmendar el daño que causó. El respeto les devuelve su humanidad, y su posibilidad de transformación, el infractor para vivir alejado del delito y la víctima para poder incorporar el delito como un aspecto más de su historia vital. 

jueves, 23 de julio de 2015

¿Justicia Juvenil con enfoque restaurativo?

Ayer hablaba del concepto de Justicia Restaurativa y de cómo nos cuesta tanto ponernos de acuerdo, sin duda, creo que esto no es contraproducente sino que refleja que esta Justicia debe adaptarse a cada país, lugar, cultura, tradiciones y por tanto no puede ser exactamente igual en un sitio que en otro, sin embargo, a mi hay una definición que me gusta, la de las Naciones Unidas: una respuesta evolucionada al crimen que respeta la dignidad de cada persona, construye comprensión y promueve armonía social a través de la sanación de las víctimas, infractores y comunidad “Esta definición no habla ya de programas sino de respuesta por eso confiere a esta justicia  un carácter filosofía con una serie de valores que refuerzan la necesaria y continuada impregnación de la actual justicia retributiva de valores y principios de la restaurativa. 
Partiendo de definiciones como la de las Naciones Unidas, podemos ver la Justicia Restaurativa como algo más que encuentros en la forma de mediación penal, conferencias o círculos, claramente la Justicia Restaurativa es mucho más que mediación penal.

miércoles, 22 de julio de 2015

Otras reflexiones tras el summer school: concepto de justicia restaurativa

Otra cuestión que salió a relucir durante el Summer School de la pasada semana es la definición de Justicia Restaurativa que hace la directiva del 2012, cualquier proceso que permita a la víctima y al infractor participar activamente, si dan su consentimiento libremente para ello, en la solución de los problemas resultantes de la infracción penal con la ayuda de un tercero imparcial.
Obviamente es claramente inexacta y escasa, por un lado a pesar de referirse a la Justicia Restaurativa, lo que define es la mediación penal y en todo caso resulta curioso ver como no habla de la reparación del daño como un objetivo importante y solo se refiere a los problemas que resulten del delito como si tuvieran "miedo" a hablar de reparación del daño, cuando esta reparación todos sabemos que es material pero sobre todo moral y emocional y también se olvida de la comunidad como otros indirectamente afectados. Sin duda, una de las mejores definiciones de Justicia Restaurativa que conozco es de Howard Zehr : "Proceso que involucra en la medida de lo posible a los afectados por el delito y así colectivamente identificar y abordar los daños, las necesidades y las obligaciones con el fin de curar y hacer las cosas bien” Es inclusiva y tiene en cuenta los objetivos esenciales: daños, necesidades y obligaciones. No obstante, establecer un concepto de esta justicia es complicado por cuanto en la mayoría de las ocasiones no se distinguen y se confunden conceptos.

martes, 21 de julio de 2015

Algunas primeras reflexiones tras el Summer School del European Forum for Restorative Justice

La semana pasada asistí al Summer School del European Forum for Restorative Justice, bajo el título la "directiva de las víctimas-retos y oportunidades para la Justicia Restaurativa", este ha sido mi cuarto curso y como siempre, me traigo cosas muy positivas para mi aprendizaje personal. Este año me he dado cuenta, que realmente y a pesar de que muchos llevamos años trabajando en este campo, no tenemos muy claro los conceptos. Durante esta semana pasada, he podido ver como mientras que aquí en España, muchos confunden mediación, mediación penal y justicia restaurativa, en otros lugares ocurren situaciones similares como por ejemplo creer que todo es mediación y que las conferencias y los círculos son una clase de mediación. Sin duda, en nuestra órbita europea, la gran equivocación ha sido utilizar la mediación penal casi en exclusiva, esto nos ha llevado al error de no ver más allá de esta herramienta de la justicia restaurativa y por lo tanto, cerrar los ojos a la amplitud que nos puede ofrecer la justicia restaurativa.

lunes, 20 de julio de 2015

La Justicia Restaurativa tiene como objetivo ayudar a los afectados por el delito

La Justicia Penal tradicional es ritualista y burocrática, hay un orden establecido que hay que seguir, unos hablan primero, otros después, siempre de acuerdo a un guión. Estos rígidos protocolos dejan poco espacio a los sentimientos, y las emociones propias de seres humanos que sufren o han sufrido un daño como consecuencia del delito. Se gestiona por profesionales en el que los realmente afectados, solo podrán hablar cuando sean preguntados, y para más inri es el infractor el que tiene derecho a la última palabra, por qué, porque el proceso penal se ve como un atentado a la norma escrita y creada por el estado, y todo gira en torno a si va a ser o no castigado y qué pena se le va a imponer. Los afectados por el delito poco o nada tienen que decir y si pueden participar, solo serán los directamente dañados por el hecho delictivo, en ningún caso se incluirán a los indirectamente "tocados" por él.

viernes, 17 de julio de 2015

Víctimas y Justicia Restaurativa

Me gustan el cine, y sobre todo las películas con final feliz, si, lo reconozco, esas en las que a los buenos les pasan cosas buenas y los malos reciben su castigo, una justicia muy humana y al fin al cabo retributiva, en la que los malos tienen lo que merecen. Toda nuestra vida está centrada en esta justicia retributiva e incluso equiparamos hacer justicia a que reciban un castigo.

Muchas personas y en general, víctimas, suelen decir: "quiero que sufran igual que he sufrido yo", ¿no obstante, están reivindicando con esto, una justicia retributiva, centrada en el castigo? Yo creo que no, las personas y las víctimas, con esta frase esta reclamando un poco de empatía del delincuente y también de la sociedad, y del sistema de justicia penal, claman porque la gente pueda ponerse en su lugar, especialmente el infractor. 

jueves, 16 de julio de 2015

Justicia Restaurativa y medios de comunicación

Cada vez que un delito serio ocurre, especialmente si es cometido por menores, la prensa automáticamente utiliza la desgracia del suceso como mecanismo para obtener publicidad, los familiares ( víctimas de tal atroz suceso) claman por penas más duras y como si esto fuera lógico acaban el silogismo, haciendo ver que no existe justicia sino se imponen castigos ejemplarizantes... Probablemente esto es porque nos gusta el "morbo" y esta clase de programas que desgranan hasta el ultimo de los siniestros detalles del crimen y de la personalidad del delincuente, venden y generan audiencia. Sin embargo poco o nada se dice de las víctimas, a no ser que sea algo como que han hundido su vida, no van a poder recuperarse y si lo hacen tardarán años. Supongo que no se pararan a pensar el efecto dañino que estos comentarios puede hacer a una víctima que por casualidad, pueda  estar viendo el programa. ¿Por qué? Porque el desequilibrio que por si produce sufrir un delito, se ve agravado con introducir en la víctima pensamientos en los que  ve que el delincuente ha ganado, porque sigue dominando su vida y lo hará durante mucho tiempo. 

miércoles, 15 de julio de 2015

¿Cómo saber si estamos teniendo un enfoque restaurativo?

El otro día hablaba de una serie de indicios que nos van a ayudar a ser restaurativos y hoy me gustaría recordar qué criterios (Zehr) nos van a indicar si verdaderamente estamos siendo restaurativos, o al menos estamos teniendo un enfoque restaurador, en nuestra tratamiento con víctimas e infractores y cómo abordamos el delito. Algunos de estos criterios sobre si somos restaurativos son los siguientes:

Si nos centramos más en el daño que en la norma vulnerada

Si trabajamos en la reparación de las víctimas y su familia, de acuerdo a sus necesidades

Si las obligaciones del infractor como la reparación, las vemos no como un castigo

Si proporcionamos oportunidades para el diálogo. En este caso, las víctimas deberían tener la oportunidad de reunirse con el infractor, ya sea en una mediación penal u otra herramienta restaurativa, si así es su deseo. Debemos respetar su voluntad, si no fuera posible un encuentro también podemos actuar de forma restaurativa, buscando otras alternativas a la reunión cara a cara.

martes, 14 de julio de 2015

Los delitos causan daños no solo materiales sino emocionales

Cuando pensamos en el daño causado a las víctimas, especialmente si lo son de delitos graves, solemos ver los daños materiales, y es que jurídicamente los daños se valoran y  se intentan reparar a través de su cuantificación, en dinero. Sin embargo, además del daño material, y en delitos muy graves la pérdida de un ser querido, hay una serie de daños morales y psicológicos que en ocasiones, como no se pueden tasar quedan sin repararse o al menos sin la debida  ayuda para mitigar sus efectos. 
¿A qué me estoy refiriendo? Pues cuando se sufre un delito, todo sobre lo que se había construido una vida más o menos feliz se quiebra, la víctima pasa por una crisis acerca de la concepción del mundo. Solemos pensar que si somos buenos, nada malo nos va a pasar, pero al sufrir el delito esto cambia radicalmente, y hace que las víctimas se pregunten ¿por qué a mi? ¿por qué si soy buena me pasan cosas malas? ¿será que el mundo es un lugar peligroso ? ¿ya no me puedo fiar de la gente de mi alrededor?. Esta crisis acerca de cómo concebimos el mundo y sobre la desconfianza en nuestros semejantes, es un daño psicológico grande que impide a muchas víctimas dar los primeros pasos hacia su curación. 

domingo, 12 de julio de 2015

Algunas indicios para saber si estamos siendo restaurativos

¿Es nuestra actividad totalmente restaurativa o solo parcialmente?. Alguna vez he hecho referencia a los pilares y las características de la Justicia Restaurativa, no es una norma general, no hace doctrina pero si es un indicativo de que lo que hacemos tiene un enfoque restaurativo. Precisamente hoy quiero hablar de unos indicios que nos muestran si la labor o actividad que hacemos, es más o menos restaurativa. Esto significa que podemos realizar una actividad con enfoque restaurativo pero no totalmente, dependiendo de si se cumplen todos o algunos de los indicios o características, y éstas son las siguientes:

1. Se debe ofrecer una oportunidad para el encuentro

2. Se debe poner énfasis en la reparación del daño. Algunos daños no podrán ser reparados pero pueden hacerse cosas para que si bien no se repara el daño, se puede aminorar o bien proporcionar una satisfacción moral, como por ejemplo: las disculpas, acciones que hagan ver a la víctima que será difícil que se vuelva a cometer un nuevo delito..

viernes, 10 de julio de 2015

¿Víctimas "buenas" y "malas"?

Muchas ocasiones he hablado de que no hay víctimas buenas o malas, por el mero hecho de que algunas quieran participar en un proceso restaurativo y otras no, debemos respetar su voluntad. Pero a veces ocurre lo contrario, que víctimas decidan participar en un proceso restaurativo y las personas de su entorno, no lo entiendan. Cuando comento la experiencia de víctimas de delitos graves con la Justicia Restaurativa y como esto, las ayudó a sobrellevar el impacto del delito y gestionar su trauma, muchas personas se horrorizan y dan por hecho que ellas nunca jamás lo harían. Por eso, estoy convencida que los que nunca hemos sido víctimas somos más punitivos e intransigentes que las víctimas. Nos gusta decir que apoyamos a las víctimas de delitos, pero en realidad queremos que encajen en nuestras nociones preconcebidas de victimismo, que cumplan con el cánon que tenemos de lo que debe ser una víctima. Con demasiada frecuencia, no escuchamos realmente a las víctimas para descubrir toda la gama de lo que son y lo que necesitan. Nosotros no prestamos suficiente atención a sus "viajes",   ya que sus reacciones cambian, de la ira a las muchas preguntas sobre por qué.

jueves, 9 de julio de 2015

¿En qué se basa la Justicia Restaurativa?

En alguna ocasión he hablado de pilares y principios de la Justicia Restaurativa, sin embargo, dependiendo de cómo se entienda esta justicia restaurativa y su aplicación, pueden variar o se pueden ver de distinta manera. Como soy partidaria de una Justicia Restaurativa en sentido amplio, entiendo que los pilares o más bien las premisas en las que se basa esta justicia son las siguientes: 

1- Daño causado y las necesidades que genera este daño

2- Obligaciones, especialmente la de reparar o compensar este daño

3- Participación de todos los directa e indirectamente implicados.

A estas tres premisas añadiría :

4- Reintegración de la víctima e infractor

5- Y derivado de la participación: buscar el esfuerzo cooperativo de la comunidad y el estado.

miércoles, 8 de julio de 2015

¿Por qué la mediación está prohibida en violencia de género?

Estamos "pervirtiendo" conceptos, junto con el auge de la mediación algo que en si mismo es bueno, se está generalizando términos y confudiendo a la gente. Obviamente el peligro viene de fuera, de los advenedizos que nada tienen que ver con estas instituciones y que ahora se suben al carro por estar de moda. Ni todo es mediación, ni todas las mediaciones son iguales, ni todos los conflictos son simple conflictos y, una vez más tengo que decir que la mediación penal es tan solo una pequeña herramienta dentro de la filosofía de la Justicia Restaurativa. Ni que decir tiene que la mediación se revela como la mejor forma de resolver los conflictos, en las que las dos partes ganan.Sin embargo y al menos en delitos más graves, como los de violencia de género, hablar del crimen como conflicto, a todas luces puede resultar ofensivo no sólo a las propias víctimas sino a la comunidad en general y esto de llamarlo conflicto a los ojos del maltratador puede darle alas para seguir pensando que su acción delictiva no tiene tanta importancia ( de ahí que la mediación penal como herramienta de la justicia restaurativa, tenga unas peculiaridades propias, distintas de la mediación en general). 

martes, 7 de julio de 2015

Justicia Restaurativa y trauma del delito


La Justicia Restaurativa surge por y para las víctimas, sin perjuicio de que cuando se las ayuda también se está ayudando a los infractores, a "reconectar" de nuevo dentro de la comunidad. Hoy hablo de reconectar, más que de reintegrar, porque realmente todos somos piezas dentro un todo que es la comunidad, el grupo, estamos conectados y cuando un miembro comete un delito o lo sufre, se desconecta de todos los miembros de la comunidad. Tanto víctima como infractor deben reconectar con los demás miembros de la sociedad, lo que ocurre que cada uno debe hacerlo de la manera que más necesiten.Alguna vez he hablado de las víctimas y del trauma de sufrir un delito, por eso quería seguir profundizando...lo cierto es que el trauma y el camino para superarlo es diferente para cada persona y por tanto para cada víctima. Los procesos de Justicia Restaurativa son una manera de hacer frente a este trauma, y es esencial hacerlo frente, para esta reconexión, puesto que el dolor que no se transforma se transfiere ( Richar Rohr) y esto lejos de ayudar a reconectar con el grupo, lo que hace es alejar.

lunes, 6 de julio de 2015

Justicia más justa y adaptada a cada caso y sus circunstancias

La Justicia suele llegar tarde y generalmente para muchas víctimas mal y lo más sorprendente es que para muchos infractores la sensación es la misma. Esto es porque además de ser lenta, se aplica de forma general sin tener en cuenta, en la mayoría de los casos las circunstancias personales de los afectados por el delito. Es cierto que se ha ampliado el arbitrio judicial y que se deja en manos del juez cada vez más valorar determinadas circunstancias como la suspensión o sustitución de las penas. Sin embargo, a pesar de esto, se hace de forma totalmente genérica y desconectados de que en el expediente con tal número hay personas, seres humano que sufren y que esperan ser comprendidos, escuchados y atendidos. Y es que esta lentitud de la justicia, la convierte en una gran injusticia, una agonía que rara vez es para bien. ¿Por qué ocurre esto?

Yo creo sinceramente que es porque la justicia tradicional piensa en los delitos abstractamente, es decir un número de expediente y unas consecuencias jurídicas, pero no se dan cuenta que detrás de este expediente, hay personas, hay seres humanos que sufren y que necesitan curar sus heridas o al menos encontrar algo de consuelo.

viernes, 3 de julio de 2015

La Justicia Restaurativa fortalece a los afectados por el delito


La Justicia Restaurativa ayuda a las víctimas y a través de esta atención a las que sufren el delito se va a ayudar al infractor y con ello se previene el delito, estoy hablando de una espiral de mutuos beneficios, que al final repercuten en el resto de la comunidad. El delito genera un trauma, que dependiendo la víctima y la gravedad puede ser más o menos intenso, por eso el proceso no es tan sencillo como hacer “borrón y cuenta nueva”. Es un proceso complejo en el que la Justicia Restaurativa ayuda a la víctima a recuperar el control de su vida, a equilibrar la “balanza” en su favor, y a incorporar el delito sufrido como una parte más de su vida.La Justicia Restaurativa, ni tan siquiera trata de reparar en su totalidad el daño sufrido puesto que determinados delitos solo son reparables de una forma simbólica o moral, y muchas víctimas no desean esta reparación material sino algo más profundo y sanador, una reparación moral. Los procesos restaurativos ayudan a las víctimas a ser reconocidas como dignas de respeto y consideración, transformando el trauma y los sentimientos negativos en otros constructivos y positivos que las ayuden a reconectar con la sociedad. Incluso en delitos menos graves, el hecho de sufrir un delito impide que de una forma literal se pueda volver a una situación anterior a sentirse víctima. Por eso, la mediación penal como herramienta de la Justicia Restaurativa es sustancialmente diferente a otra clase de mediaciones y los facilitadores de los procesos restaurativos necesitan conocimientos diferentes como la dinámica del trauma de sufrir un delito.

jueves, 2 de julio de 2015

Prevención y Justicia Restaurativa


Hablando de Justicia Restaurativa aplicada al ámbito penal, es lógico hablar de delitos, y cómo mitigar el daño o compensarlo y por supuesto conseguir que el infractor se responsabilice de su acción dañosa para que así quiera cambiar, evitando la reincidencia y logrando la prevención de nuevos delitos, y lo que eso supone: más víctimas. Es una espiral en la que víctima, infractor y comunidad, reciben los beneficios de una justicia más cercana, más real a sus necesidades y sobre todo más eficaz.Por eso, otro aspecto importante de la Justicia Restaurativa es la prevención y es que además esta prevención va implícita en esta justicia y sus herramientas porque hacer las cosas bien, para la justicia restaurativa requiere hacer frente a los daños ocasionados por el delito pero también hacer frente a las causas de estos daños, es decir al por qué del delito, si es que existen una explicación o una causa, estoy hablando de acudir al origen de por qué una persona cometió un crimen para si justificar su conducta intentar que esto no vuelva a suceder, con lo que además las futuras víctimas ganan en sentimiento de seguridad, igual que la comunidad.

miércoles, 1 de julio de 2015

Reparación y Reintegración: objetivos de la Justicia Restaurativa

Como decía ayer, el objetivo de la Justicia Restaurativa y sus diferentes herramientas como la mediación penal no es agilizar la justicia o descongestionar los juzgados,  es decir no está hecha para hace la vida más sencilla a los operadores jurídicos, pensar en este objetivo como esencial es como si una vez más "robáramos el protagonismo a los verdaderamente afectados por el delito". Además precisamente esta justicia surgió para devolver la participación y la voz a los que son los verdaderamente afectados por el crimen: víctima, infractor y comunidad. El objetivo es dejar de pensar que el delito es solo una violación de la norma creada por el estado,  para entender que lo que hace es quebrar las relaciones entre las personas, rompen los lazos sociales y por eso, el centro de atención no es agilizar los juzgados sino que las personas encuentren su camino restaurativo hacia la curación y puedan volver a la comunidad sin el estigma de delincuente o víctima. Sé que pensar esto no es sencillo para muchos juristas, pero es sin duda algo más humano y no está en contra del sistema penal actual, ya que muchos mecanismos que contempla la justicia penal a través de los procesos restaurativos serían más justos y las víctimas los verían del todo acertados, por ejemplo, ¿por qué no aplicar un atenuante de reparación del daño al infractor que a través de un proceso restaurativo ha visto el impacto de su acción y se compromete de forma voluntaria a reparar el daño no solo material sino moral?