tag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post2241011050304694208..comments2024-03-04T05:24:02.055+01:00Comments on Justicia Restaurativa por Virginia Domingo: Remordimiento y Justicia RestaurativaVirginia Domingo de la Fuentehttp://www.blogger.com/profile/01667414174955191912noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-82085780840095932352018-04-03T16:33:06.631+01:002018-04-03T16:33:06.631+01:00Amplío mi comentario, porque creo que no quedó cla...Amplío mi comentario, porque creo que no quedó claro el motivo por el que enfatizo la aceptación de la reparación.<br /><br />Muchos creen que el perdón de la víctima consiste en desistir de cualquier acción contra el victimario. No es así. Un verdadero perdón es rehusarse a exigir como resarcimiento el mero sufrimiento del victimario, pero de ninguna manera es rehusarse a exigir reparación. <br />Las penas deberían ser siempre reparativas y no de mero sufrimiento. A este mero sufrimiento, Antonio Beristain le reserva la denominación «castigo». En cambio, la sanción repersonalizadora y reparativa, tal como un trabajo comunitario útil y productivo, incluso muy severo si fuera necesario, no sería castigo sino otro tipo de pena, mucho más eficiente y provechosa para las víctimas. <br />El victimario debería reparar, más allá de si está arrepentido o no. Si no lo estuviera, sería peor para él, porque sentiría la pena, por más reparativa que fuese, como una dura imposición, pero, si estuviera realmente arrepentido, la sentiría como una oportunidad de hacer algo bueno para compensar lo malo de su acción. Aunque, a veces, el daño irreversible permitiría sólo una reparación simbólica. <br />Así, el perdón consistiría en aceptar la reparación y hasta en exigirla, directa o indirectamente a través de algún fondo de indemnizaciones. <br />En este paradigma de reacción frente al delito - que puede compartir la justicia restaurativa o no, nunca me quedó claro - rehusarse a recibir la reparación, por más que pudiera ser sólo simbólica, no sería perdón sino desprecio y hasta, paradójicamente, maldad más que bondad, porque reparar no sería sólo una obligación sino también un derecho del que hubiera cometido un delito. <br />José Deymhttps://www.blogger.com/profile/07145361715868415417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-68579989261248464342018-04-02T11:42:45.414+01:002018-04-02T11:42:45.414+01:00Fe de erratas. Rehusarse en vez de revisarse. Ac...Fe de erratas. Rehusarse en vez de revisarse. Aceptar en vez de acetar. José Deymhttps://www.blogger.com/profile/16999226000059741061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-35950889718756369262018-04-02T11:36:50.883+01:002018-04-02T11:36:50.883+01:00Por mi experiencia, no es un objetivo ni debe exig...Por mi experiencia, no es un objetivo ni debe exigirse el perdon ni pedir perdón, otro tema, es que el proceso en sí mismo genere este deseo de perdonar. Muchas personas dicen que no van a perdonar y luego perdonan porque se dan cuenta que es liberador. El infractor debe ser ayudado efectivamente a responsabilizarse y reparar el daño o más bien atender las necesidades de las víctimas, y si se quiere ver como obligación, sería algo constructivo no un imperativo es cierto. gracias Virginia DomingoVirginia Domingo de la Fuentehttps://www.blogger.com/profile/01667414174955191912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-80315547070131037792018-04-02T11:34:12.703+01:002018-04-02T11:34:12.703+01:00Perdonar es rehusarse a exigir el mero sufrimiento...Perdonar es rehusarse a exigir el mero sufrimiento del victimario, pero no es rehusarse a exigir reparación. Si se rehúsa a ser reparado, eso es desprecio y no perdón. El victimario tiene derecho a responsabilizarse por lo que hizo y repararlo, no sólo obligación.José Deymhttps://www.blogger.com/profile/16999226000059741061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-40993125894423252902018-04-02T11:28:09.707+01:002018-04-02T11:28:09.707+01:00Perdonar es revisarse a exigir el mero sufrimiento...Perdonar es revisarse a exigir el mero sufrimiento del victimario pero acetar y exigir reparación. Si uno rechaza ls reparación no está perdonando sino despreciando y eso no es lo mismo.José Deymhttps://www.blogger.com/profile/16999226000059741061noreply@blogger.com