tag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post3767555505566342715..comments2024-03-04T05:24:02.055+01:00Comments on Justicia Restaurativa por Virginia Domingo: Es bueno que miremos la amplitud de los beneficios de la Justicia Restaurativa, y no nos quedemos solo con una parteVirginia Domingo de la Fuentehttp://www.blogger.com/profile/01667414174955191912noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-3574280461940989112015-01-09T15:13:19.691+00:002015-01-09T15:13:19.691+00:00Correcto. Quizás la palabra "prisión", ...Correcto. Quizás la palabra "prisión", que uso, debería reemplazarse por alguna otra. ¿Cómo se podría llamar un sistema una libertad vigilada en la cual se trabaja para reparar el daño hecho pero integrado en la sociedad y fuertemente incentivado para un cambio copernicano de actitud? <br />Si las cárceles noruegas evolucionaran y el mundo las copiara y, mientras tanto, se expandieran las alternativas al encierro y en casos cada vez más graves se intensificaran e hicieran más severas, quizás podría llegar un momento en que la distancia entre las penurias de la privación de libertad y las penurias de las alternativas se torne tan insignificante (o hasta se revierta) que pasar de una modalidad de respuesta al delito a la otra pudiera lograrse sin provocar escándalo en los «manoduristas» ni en la sociedad en general, hoy fuertemente condicionada por el punitivismo.<br />La idea de la Prisión Virtual Restaurativa (si quieres démosle otro nombre) implica sanción repersonalizadora y reparativa, lo cual, en el léxico de Beristain, que hago mío, no es castigo porque, si bien es un pago por el mal hecho, es con actividades que tienen sentido más allá de lo meramente aflictivo. El castigo, en cambio, es, siempre según este léxico, la pena sin más sentido que producir dolor o daño a quien la recibe.<br />En la medida que reconozcamos, definamos y, eventualmente, cambiemos las palabras que usamos, posiblemente lleguemos a entender que, en el fondo, todos los que estamos en el tema de la Justicia Restaurativa queremos lo mismo.<br />No tengo contacto con Howard Zehr, pero creo que si se le acercara la definición de Beristain estaría más de acuerdo que en desacuerdo con que el castigo es siempre algo negativo.<br />José Deymhttps://www.blogger.com/profile/07145361715868415417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-50177329675771454872015-01-08T16:29:03.105+00:002015-01-08T16:29:03.105+00:00No creo que Howard Zehr esté equivocado simplemen...No creo que Howard Zehr esté equivocado simplemente es una visión diferente a la tuya pero no por eso equivocada, al contrario, si no se sabe quién es Howard Zehr poco se conoce en profundidad la justicia restaurativa puesto que fue el precursor de esta forma de vida, y de ver la Justicia para mi que llames a algo prisión virtual, en si mismo me dice que también hablamos de cárcel en algun sentido, pero por ejemplo hay prisiones diferentes en lugares como Noruega en el sentido que tu propones, y en cuanto a Nils Christie tuve la oportunidad de conocerle y entrevistarle y te aseguro que me dijo claramente que no es abolicionista. No comparto bajo ningun punto de vista tu idea pero no creo que estes equivocado, solo pienso una cosa, ya que no crees en el castigo igual la palabra prision tampoco es acertada porque a mi me lleva a pensar en el castigoVirginia Domingo de la Fuentehttps://www.blogger.com/profile/01667414174955191912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-9671961839004379182015-01-08T12:52:46.827+00:002015-01-08T12:52:46.827+00:00El problema que persiste es que el minimalismo man...El problema que persiste es que el minimalismo mantiene la idea de que castigar es bueno. Y por «castigar» entiendo, como Antonio Beristain, aplicar una pena puramente aflictiva o, al menos, primordialmente aflictiva. <br />Creo que es positiva una sanción repersonalizadora, lo cual equivale a reparativa, y esto en todos los casos, leves o graves. Pero el encierro es mero castigo y no debería existir ni en casos leves ni en casos graves. Sé que Howard Zehr también acepta el castigo y creo que este "abuelo de la JR" como lo designas está equivocado. En cuanto a Nils Christie, creo que es más abolicionista que minimalista, aunque tiene un discurso a veces ambiguo al respecto. <br />Pero aferrarse a ser minimalista, si bien puede definirte y es bueno que nos sintamos definidos, puede ser un obstáculo para desarrollar pensamientos más originales.<br />Mi modelo de Prisión Virtual Restaurativa ha recibido descalificaciones, mucho más de los minimalistas que de los «manoduristas», pero nunca he recibido una crítica constructiva o superadora del mismo.<br />José Deym<br />jdeym@fibertel.com.ar<br />José Deymhttps://www.blogger.com/profile/07145361715868415417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-10932671894059677692015-01-06T21:10:51.965+00:002015-01-06T21:10:51.965+00:00Siento comentarte que no soy abolicionista ni creo...Siento comentarte que no soy abolicionista ni creo que la justicia restaurativa esté para sustituir a la justicia retributiva, al igual que el abuelo de la justicia restaurativa creo que esta justicia surgió para cubrir las lagunas y humanizar nuestra justicia......no creo en el abolicionismo igual que Howard Zehr o Nils Christie soy minimalista....de todas formas con la justicia restaurativa como complemento del sistema penal se evita las penas de carcel en la mayoría de los casos pero insisto y si el infractor está ya en prisión ya no le damos la oportunidad de un proceso restaurativo, y si cuando fue condenado no existia....ni todo es blanco ni todo es negro hay maticesVirginia Domingo de la Fuentehttps://www.blogger.com/profile/01667414174955191912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-60154422171520808.post-57662665838744253272015-01-06T19:29:03.391+00:002015-01-06T19:29:03.391+00:00La insistencia en separar la aplicación de la Just...La insistencia en separar la aplicación de la Justicia Restaurativa en casos de delitos leves y de delitos graves implica que para los últimos es necesaria y/o conveniente una justicia retributiva. Esto es una contradicción conceptual. Para vender la Justicia Restaurativa no es bueno apelar a este concepto dual. Lo que hay que eliminar es el paradigma de la venganza y reemplazarlo por el paradigma de la reparación y no sólo conseguir que algunos casos de bagatela logren soluciones conciliatorias. Así vendida, la Justicia Restaurativa sólo será un paliativo para las falencias del Sistema Penal pero no una reforma d fondo.<br />José Deym<br />jdeym@fibertel.com.arJosé Deymhttps://www.blogger.com/profile/07145361715868415417noreply@blogger.com